Но вообще в нынешней боротьбе с русской культурой нет ничего нового. Вот довольно любопытный фрагмент из книги Олеся Бузины «Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину»: «...Михновский, потеряв работу и репутацию, сбежал от позора в Харьков, где его еще не знали. Там, тоскуя без женского общества, адвокат-беспредельщик с горя подался «в террор». Ему взбрело в голову подорвать памятник Пушкину как символу имперского деспотизма. Подговорил знакомых юнкеров Чугуевского пехотного училища – самого раздолбайского во всей Российской империи! Недоучки взялись за дело, но заложили слишком слабый заряд. Бронзовый Александр Сергеевич устоял назло горе-подрывникам. Слегка повредить удалось только постамент. Да еще пару стекол вылетело в соседних домах».
Как видим, украинская патриотическая общественность издавна пыталась самоутвердиться, совершая акты вандализма против русской культуры. Просто сейчас процессы пошли быстрее и активнее. Причем инициатива идет уже сверху, а не снизу. Так, городской совет Ивано-Франковска обнародовал планы переименования нескольких десятков улиц, названных в честь великих деятелей Русского мира. Например, улица Достоевского станет улицей Героев Чернигова, а Лермонтова – Героев Мариуполя. Улице Репина присвоят имя Мыколы Арсенича-Березовского, который был видным деятелем украинского национализма периода Второй мировой войны.
Особенно смешно получилось с Чайковским. Очень долго с той стороны нам доказывали, что великий русский композитор – это на самом деле украинец Петро Чайка, вынужденный скрывать свое этническое происхождение в «тюрьме народов», но выражавший в творчестве вольную козацкую душу. Но в эту версию, похоже, не очень-то верили даже самые упоротые самостийники, почему и решили в итоге разобраться с клятым москалем. Теперь бывшая Чайковского станет улицей Василя Слипака – в честь чубатого украинского певца, отправившегося стрелять «сепаров» в Донбасс, но словившего там пулю в 2016 году. Соразмерность масштабов Чайковского и Слипака никого здесь не смущает. Как и в других случаях переименований.
Поэтому Пушкин – это лишь вершина айсберга. Начали с него, но замахнулись и на все остальное. И это объяснимо. Одичалым по большому счету не нужна литература. Ни русская, ни какая-то иная. У них нет желания читать не только строчки из Александра, но даже и брехню Тараса. Пушкин, конечно, невероятно их раздражает. И Достоевский раздражает, и Лермонтов, и даже Петро, простите, Чайка. Так что памятники русским писателям, ученым и государственным деятелям теперь все чаще будут демонтироваться в стране, стремительно превращающейся в Гуляйполе.
А сколько раз приходилось мне видеть различные списки «великих украинцев» и удивляться, как расторопные хлопцы за неимением достаточного числа своих корифеев пытались позаимствовать чужих. То Шолом-Алейхема туда впишут, который хоть и родился на территории нынешней Украины, но уж точно не был малороссом, то внесут Айвазовского, проживавшего в российском Крыму. А то еще назовут украинцами киевлян Сикорского и Булгакова, хотя первый всегда называл себя русским, а негативное отношение второго к «украинству» слишком хорошо известно. Между прочим, Киев до революции вообще был одним из центров русского национализма, а на мове там размовляли не более 10% жителей, да и то перебравшихся из села. Но откуда об этом знать нынешним идеологам незалежности? Сломать, облить краской, переименовать – это всегда пожалуйста, а вот раскрыть книгу – непосильный труд и страшное напряжение для слабенького мозга.
…Вот прямо сейчас, когда пишу данные строчки, прошла новость о сносе в Харькове памятника Георгию Жукову. И удивительно, что этого не случилось раньше. От могучей фигуры маршала Победы жиденьких сельских нацистов, восхищающихся заморышем Бандерой, давно корежило. Как от всего крупного, величественного, недоступного. Хочется сказать им, ликующим и прыгающим, как обезьяны, – вы только не отвозите далеко все эти памятники. А то вдруг придется реставрировать и водружать на прежние места. По крайней мере, в юго-восточной части пока еще Украины.
«Литературная газета»